От Саламина до Мидуэя. История войны на море
От Саламина до Мидуэя. История войны на море
Вопросы М.Э. Морозову. Господа! Если вы имеете вопросы, касающиеся действий нашего флота и авиации в ВОВ , то можете задать их персонально Мирославу Эдуардовичу вот здесь

Показать: все голоса без новичков ветераны

 1. Петр I.

     3 (15.7894%)
 
 2. Головин.

     0 (0.00%)
 
 3. Спиридов.

     0 (0.00%)
 
 4. Ушаков.

     8 (42.1052%)
 
 5. Грейг.

     2 (10.5263%)
 
 5. Чичагов.

     1 (5.2631%)
 
 7. Нахимов.

     1 (5.2631%)
 
 8. Сенявин.

     4 (21.0526%)
 
Всего голосов: 19

АвторСообщение



Пост N: 71
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.08.06 10:09. Заголовок: Vote: Голосование по российским адмиралам эпохи паруса.


Естественно берем только имперскую Россию.
Давайте попробуем составить топ-лист и посмотреть, что из этого получится.
Критерии оценки:
1) Умение подготовить команды и корабли к бою.
2) Грамотное маневрирование.
3) Нестандартные ходы.
4) Вклад в военно-морское дело.
После голосование желательно озвучить свою позицию.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитатаОтветить
Ответов - 18 [только новые]





Пост N: 72
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.08.06 10:12. Заголовок: Re:


Сразу голосую за Ушакова. Федор Федорович очень высоко поставил подготовку команд и особенно комендоров. Кроме того в войне с турками учел специфику турецкого командования. Ну и отдельный ему памятник - за Корфу. Примерно в это же время Горацио Нельсон сказал: "Каждый моряк, пытающийся сражаться с фортом - просто дурак". Однако в вопросах морского десанта мы оказались "впереди планеты всей".

Спасибо: 0 
ПрофильЦитатаОтветить
постоянный участник


Пост N: 27
Откуда: Владивосток
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.08.06 11:47. Заголовок: Re:


Сенявина потеряли.
Голосую за Грейга. Трудно сказать почему, скорее по совокупности.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитатаОтветить



Пост N: 73
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.08.06 12:52. Заголовок: Re:


Исправил. Сорри конечно - но все голосуем заново...(

Спасибо: 0 
ПрофильЦитатаОтветить
постоянный участник


Пост N: 13
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.08.06 14:13. Заголовок: Re:


Я за Грейга. Почему - объяснял в соседнем посте.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитатаОтветить



Пост N: 16
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.08.06 21:44. Заголовок: Re:


Ушаков.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитатаОтветить
centurio primus pilus


Пост N: 21
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.08.06 22:46. Заголовок: Re:


Сенявин. Заставить испанцев и особенно англов платить за гнильё как цену нового корабля -- это надо уметь...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитатаОтветить
постоянный участник


Пост N: 8
Откуда: Россия , Димитровград
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.08.06 08:31. Заголовок: Re:


После долгих раздумий отдал голос Ушакову. У Сенявина конечно "средняя результативность" сражений получше, но у него и соотношение сил получше. Выиграть бой при двойном превосходстве неприятеля в артиллерии - это нужно уметь.

С уважением, Олег.Спасибо: 0 
ПрофильЦитатаОтветить
администратор


Пост N: 78
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.08.06 10:57. Заголовок: Re:


Олег пишет:

 цитата:
После долгих раздумий отдал



Вот это у меня тоже присутствовало.
Но я решил все таки не смотря на несомненные заслуги остальных кандидатур отдать голос за ПЕРВОГО( ) кандидата. За 4 пункт его деятельности. Только с оговоркой в "русское военно-морское дело".


Спасибо: 0 
ПрофильЦитатаОтветить
постоянный участник


Пост N: 58
Откуда: Russland , Северная Пальмира
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.08.06 11:59. Заголовок: Re:


Аки строителю флота Российского.
Небудь таланту его не бить и флоту.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитатаОтветить
постоянный участник


Пост N: 19
Откуда: Германия , Kiel
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.08.06 22:42. Заголовок: Re:


А вот присоединюсь к предыдущему оратору Пункт 4 - несомненно и, пожалуй, вне конкуренции; пункт 1 - тоже присутствует. И корабли сам строил, и команды - тоже строил
В общем, за Его Императорское Величество!

З.Ы. Простите, в этом периоде не силен: а был ли Петр Алексеич адмиралом?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитатаОтветить



Пост N: 83
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.08.06 08:03. Заголовок: Re:


Kieler пишет:

 цитата:
а был ли Петр Алексеич адмиралом?


Не был. Его императорское величество был всего лишь капитан-комондором.....

Спасибо: 0 
ПрофильЦитатаОтветить
centurio primus pilus


Пост N: 28
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.08.06 09:04. Заголовок: Re:


Repulse пишет:

 цитата:
Не был. Его императорское величество был всего лишь капитан-комондором.....


Да вроде таки был -- после Гангута стал контр-адмиралом (во всяком случае, его галера именно под этим флагом шла на параде), а для командования международной эскадрой в 1719г. -- вице-адмиралом.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитатаОтветить
постоянный участник


Пост N: 132
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.03.07 12:26. Заголовок: Re:


Kieler пишет:

 цитата:
Простите, в этом периоде не силен: а был ли Петр Алексеич адмиралом?



За Полтаву - шаутбенахт, встречавший его после Гангута князь-кесарь Ромодановский приветствовал его словами: "Здравствуй, вице-адмирал". По заключении Ништадского мира "Петр Михайлов" "в знак понесенных трудов в сию войну был произведен в адмиралы красного флака, т.е. низшего в русском флоте, выше его были Крюйс (синего флага) и генерал-адмирал Апраксин.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитатаОтветить



Пост N: 55
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.07 19:15. Заголовок: Re:


Ушаков!
Кандидат №1 - психопатический капризный негодяй. С 17 лет - трезвым более не был до смерти. Лефорту спасибо скажем. Все его "морские" и "военные" опыты - суть капризы заигравшегося "в солдатики" подростка.
А народу русский заплатил за флот-армию-Санкт-Ленинград - третью, что ли, населения.
НУ во флот у него мощнейший вклад, нечего сказать - строить корабли из СЫРОГО дерева - это надо додуматься. Ну, приблизительно, как счас дома собирать на голимом песочке, без лопаты цемента. Ау, "Трансвааль-парк"!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитатаОтветить
постоянный участник


Пост N: 329
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.07 20:25. Заголовок: Re:


Сибирский Стрелок пишет:

 цитата:
Кандидат №1 - психопатический капризный негодяй.



Но и остальные великие личности прошлого по своим личным качествам были не лучше (Луи XIV, Фридрих II, Наполеон и прочие), можно привести много примеров их гнусностей и мерзостей, ничуть не уступающие петровским.

Сибирский Стрелок пишет:

 цитата:
Лефорту спасибо скажем



Но Лефорт помер еще в 1699 г.

Сибирский Стрелок пишет:

 цитата:
Все его "морские" и "военные" опыты - суть капризы заигравшегося "в солдатики" подростка.



Ну, а что еще можно было сделать в тех условиях?

Сибирский Стрелок пишет:

 цитата:
народу русский заплатил за флот-армию-Санкт-Ленинград - третью, что ли, населения.



Поменьше, но все же много - шестой или седьмой частью населения.

Сибирский Стрелок пишет:

 цитата:
строить корабли из СЫРОГО дерева - это надо додуматься.



Шла война, все делалось в страшной спешке, к тому же впервые. Но петровские корабли служили 12-15 лет, последующие - столько же, хотя спешить уже было некуда.

Относительно деятельности Петра I я согласен с определением Пушкина, хотя можно было аннексировать всю Финляндию и всю Померанию и не надо было строить СПб, уже имелся столичный город - Рига и готовый порт - Ревель.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитатаОтветить



Пост N: 56
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.07 08:40. Заголовок: Re:


Эд пишет:

 цитата:
Но Лефорт помер еще в 1699 г.


Так "Герр Питер" пьянствовать со смертью собутыльника - не отучился.
Эд пишет:

 цитата:
Поменьше, но все же много - шестой или седьмой частью населения.


Тоже - немало. Всё само-б в руки и упало к 1730-м гг.
А Россия - не морская страна. К сожалению, последние годы прихожу к такой неутешиельной мысли..

Спасибо: 0 
ПрофильЦитатаОтветить



Пост N: 57
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.07 15:07. Заголовок: Re:


Эд пишет:

 цитата:
Ну, а что еще можно было сделать в тех условиях?


Ничего делать и не надо было. Созревший плод (шведские владения) сам свалился бы Русскому Царю. И не надо чудовищных потрясений и насилия над людьми всех сословий.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитатаОтветить



Пост N: 1
Откуда: Украина , Львов
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.07 00:18. Заголовок: Re:


Отдал свой голос за Ушакова. Полагаю, что согласно изложенным критериям он заслуживает этого больше остальных

Спасибо: 0 
ПрофильЦитатаОтветить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 30
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет



Создай свой форум на сервисе Borda.ru
Текстовая версия