Отправлено: 28.05.11 21:27. Заголовок: Роль SKL в войне

Всем здравствуйте! Предлагаю обсудить здесь такую известную организацию как Seekriegsleitung - "руководство войной на море", высший орган оперативного руководства кригсмарине.Мне если честно с ним далеко не все ясно. Дело вот в чем- читаешь Деница, кажется он вот-вот сорвется на крепкий немецкий мат в адрес SKL и его приказов, читаешь "Атакуют шнелльботы" недоумеваешь, какая срочность в разгар сражения в канале срывать самую опытную флотилию для обороны Южной Норвегии. Но так как руководили SKL весьма неглупые люди, да и вообще немцев считать недалекими в военных вопросах просто неприлично, то решил составить приблизительный баланс удачно спланированных операций и адекватных мероприятий и наоборот. Почва довольно зыбкая, так как прекрасно понимаю, что хорошо спланированная операция не всегда хорошо осуществляется, но попробую. Итак в актив SKL я бы записал:
1. Минно-заградительные операции у берегов Англии 1939-40гг.
2. Руководство HSK, судами снабжения и блокадраннерами.
3. Операция "Берлин".
4. Рейдерство "Шеера".
5. Операция "Юно" - успех целиком заслуга Маршалля, но сама операция смелая и главное неожиданная для англичан.
А теперь отрицательные моменты:
1. Явно неудачное руководство "Шпее" и"Дойчландом" в первые месяцы войны.
2. Применение наступательных средств ( лодки,катера) для оборонительных целей.
3. Неспособность объединить разнородные силы флота для малой войны у берегов Англии и в канале.
4. "Рейнюбунг"- Дениц пишет, что Лютьенс был связан приказом по рукам и ногам.
А теперь то с чем мне трудно определиться:
1. Операция "Везерюбунг" - разрабатывал особый штаб, итоги для флота малоутешительные.
2."Церберус"- идея Гитлера, подготовка группы "Вест".
3.Арктические операции против конвоев и т.д. - насколько я понял их разрабатывало командование флота и командующие в Норвегии, SKL только давало санкции и осуществляло общее руководство, доля его участия в их успехах и неудачах мне не ясна.
Конечно ясно, что начальникам SKL и присниться в начале войны не могло. что в их подчинении будет береговая линия от Бордо до Нордкапа с горсткой ударных кораблей, поэтому и плодились все эти командования в которых черт ногу сломит, а в итоге роль главного органа как то растворилась. Еще непонятно, где был диктат Редера, а где собственные идеи начальников.В заключении если оценивать общую адекватность SKL во время войны то я бы в принципе согласился бы с Куртом Ассманом, который пишет, что в начале войны до мая 1941 г. SKL действовало смело. даже чересчур смело, но потеря "Бисмарка" стала нокаутом, шоком от которого они так и не оправились и стали чересчур осторожными.
Вот и все. Буду искренне рад всем мнениям, замечаниям и комментариям.

 Отправлено: 29.05.11 08:01. Заголовок: дианов пишет: 4. &#..

дианов пишет:

цитата:

4. "Рейнюбунг"- Дениц пишет, что Лютьенс был связан приказом по рукам и ногам.

Если Вас не затруднит, расшифруйте.
Или это только слова Деница?

 Отправлено: 29.05.11 09:02. Заголовок: Pr.Eugen пишет: Ес..

Pr.Eugen пишет:

цитата:

Если Вас не затруднит, расшифруйте. Или это только слова Деница?

Извините, я второпях ошибся - это слова Маршалля. Он пишет, что разговаривал с Лютьенсом накануне рейда и тот сказал, что будет беспрекословно следовать приказу на проведение операции, так как два командующих флотом уже оставили посты из-за размолвок с SKL и Редером и он не желает быть третьим. Насколько я понял Маршалль считает, что в связи с рано утраченным фактором внезапности нужно было или отменять операцию или перепланировать ее или отложить. Но Лютьенс в духе сказанных им слов молча пошел навстречу судьбе - приказ есть приказ. Маршалль видимо отказался бы от проведения операции даже ценой потери должности- так я понял эту ситуацию.

 Отправлено: 31.05.11 06:53. Заголовок: дианов пишет: Марша..

дианов пишет:

цитата:

Маршалль видимо отказался бы от проведения операции даже ценой потери должности- так я понял эту ситуацию.

Маршаллю было легко говорить. Свою должность он уже потерял.

 Отправлено: 31.05.11 18:01. Заголовок: cyr пишет: Маршаллю..

cyr пишет:

цитата:

Маршаллю было легко говорить. Свою должность он уже потерял.

Позвольте с Вами не согласиться. Маршалль за должность не держался, а ушел сам и каково быть "в шкуре" Лютьенса он прекрасно понимал, хотя и не ходил в Атлантику. Удивительно, что он довел "Юно" до конца, а не заорал " Подайте фуражку и пальто", когда получил из ряда вон выходящее указание Редера "Оба" на вопрос, какой из двух основных боевых приказов приоритетней. Редер сам пишет, что Лютьенс испытывал очень серьезные сомнения насчет операции и факт встречи Лютьенса и Маршалля перед рейдом подтверждает, то что Лютьенс советовался и поделился сомнениями с опальным предшественником. Но Маршалль его не убедил, и Лютьенс выбрал кредо древнего рыцаря - "Делай что должен, будь что будет." С точки зрения военной этики к нему претензий никаких. А вот вина Редера и SKL на мой взгляд очевидна. Посылать на операцию новейший флагман флота с сомневающимся командующим и пренебречь фактором внезапности - очень неразумный риск. За который и поплатились. Поэтому я и поставил "Рейнюбунг" в список провальных мероприятий SKL.
Конфликт между Редером и Маршаллем носил по моему межличностный, а не профессиональный характер и это довольно печально, так как я думаю, что операция "Берлин" в исполнении Маршалля была бы очень интересной. С уважением Дианов.