Отправлено: 11.08.06 01:26. Заголовок: Опознание фото

Есть в архиве два фото с ПЛ. Первое вроде Франция, второе так же вроде U-168. Но не уверен ни в чем.

 Отправлено: 31.10.06 16:11. Заголовок: Re:

Похоже не по зубам-с фото.

 Отправлено: 31.10.06 23:47. Заголовок: Re:

"Lennuk" или "Wambola"?

 Отправлено: 01.11.06 01:04. Заголовок: Re:

Hai Chi пишет:

цитата:

"Lennuk" или "Wambola"?

Судя по направлению интересов автора вопроса - не иначе как кто-то из них...

 Отправлено: 01.11.06 09:21. Заголовок: Re:

К сожалению нет.
Мои увлечения подтолкнули Вас к ошибке.
Пришло время первой подсказки.
Суда стоят на Неве. Со 100% достоверностью заявляю напротив Смольного собора. Судно еще не в компании (то биш и не в казне).


Kieler Kieler пишет:

цитата:

Судя по направлению интересов автора вопроса

Кроме интересов я еще где-то и работаю.

Думаем!

 Отправлено: 01.11.06 18:10. Заголовок: Re:

Гайдукъ пишет:

цитата:

Кроме интересов я еще где-то и работаю.

Если я правильно помню, где работает ув. Гайдук, то это может быть один из "Новиков" Металлического завода...

 Отправлено: 01.11.06 21:34. Заголовок: Re:

Ну то, что это ЭМ типа "Новик" с самого начала понятно, но по такому ракурсу опознать конкретный корабль вряд ли возможно, так что загадка нечестная

 Отправлено: 02.11.06 00:35. Заголовок: Re:

Хм. Может на фото есть указание на время съемки...

 Отправлено: 02.11.06 08:52. Заголовок: Re:

Hai Chi пишет:

цитата:

Ну то, что это ЭМ типа "Новик" с самого начала понятно

А почему сразу типа "Новик", а не кто-нибудь из "Украйн" или "Финнов" после перевооружения?

 Отправлено: 02.11.06 08:57. Заголовок: Re:

ИМХО на фото от мачты до трубы довольно близко, а на новиках там должны поместиться еще одно орудие и два ТА.
А вот на "Украйне" или "Финне" - только 1 ТА и все

 Отправлено: 02.11.06 09:26. Заголовок: Re:

господа вот и ответ

 Отправлено: 02.11.06 13:24. Заголовок: Re:

smax пишет:

цитата:

А почему сразу типа "Новик", а не кто-нибудь из "Украйн" или "Финнов" после перевооружения?

Потому что то, что это никакой не "Доброволец" понятно с первого взгляда Уж больно сильно отличается любой ЭМ типа "Новик" от "добровольцев".

 Отправлено: 02.11.06 14:26. Заголовок: Re:

Hai Chi пишет:

цитата:

Потому что то, что это никакой не "Доброволец" понятно с первого взгляда

хм... ну я знаток-то никакой вообще-то, но вот сообщение Гайдука:

Гайдукъ пишет:

цитата:

господа вот и ответ

внушает некоторый мне оптимизм.
Уважаемый Гайдукъ, оптимизм сей оправдан или как?

 Отправлено: 02.11.06 14:41. Заголовок: Re:

smax пишет:

цитата:

Уважаемый Гайдукъ, оптимизм сей оправдан или как?

Оптимизм в отношении чего? Там в подписи к фото написано - "Десна, 1916"

 Отправлено: 02.11.06 15:10. Заголовок: Re:

Hai Chi пишет:

цитата:

Там в подписи к фото написано - "Десна, 1916"

Без слов.

 Отправлено: 02.11.06 15:11. Заголовок: Re:

Методом дедукции завод-строитель я угадал

 Отправлено: 08.11.06 01:59. Заголовок: Re:

В свое время на форуме Балансера упомянули речной бронекатер "Амурец" -

«Амурец»(до 2.06.1988-АК-461)-бывший японский бронекатер. Построен в Хариме в 1943 г., собран в Харбине, с 24.08.1945 г.-в составе АмВФ. Разоружен. Используется как разъездной.

Затем ДОКТОР вывесил вот это его фото.



У меня такой вопрос. Никто не знает под каким наименованием он числился в японском или манжурском флоте?

 Отправлено: 08.11.06 19:02. Заголовок: Re:

Это кто-то из тройки - БК-125 (“Hsing Ya”), БК-126 (“Hsin Yen”), БК-127 (“Hsin Chun”). А конкретно - фиг знает. Или Бережной покойный

А фото этого "Амурца" было еще в справочнике Павлова 1992 г. Но я не знаю, жива ли эта посудина еще.

 Отправлено: 08.11.06 20:07. Заголовок: Re:

Большое спасибо.

 Отправлено: 09.11.06 13:13. Заголовок: Re:

Для Hai Chi: Здравствуйте!

Hai Chi пишет:

цитата:

Но я не знаю, жива ли эта посудина еще.

Последний раз я видел её затопленной в затоне больше трёх лет назад. Правда, не знаю разобрали ли её на металл. Просто не интересовался.

С наилучшими пожеланиями.

 Отправлено: 01.01.07 23:19. Заголовок: Re:

А что это за посудина на заднем плане? Корпус одного из минонсцев типа "Олесунд"?

 Отправлено: 02.01.07 15:50. Заголовок: Re:

Гайдукъ пишет:

цитата:

Кто что скажет? Что за судно?

"Доброволец" какой-то... Два варианта - либо один из "финнов", либо "Амурец" -"Уссуриец"" - "Всадник" - "гайдамак". В общем, двухтрубный, но не "охотник".

 Отправлено: 02.01.07 15:52. Заголовок: Re:

Гайдукъ пишет:

цитата:

Похоже не по зубам-с фото.

Блин, не вся веточка сразу открылась... А снимок уже и отгадали давно... "Клянусь своей треуголкой" - ответы не читал... Вычислял какой пароход - самостоятельно.

 Отправлено: 02.01.07 16:41. Заголовок: Re:

Сумрак пишет:

цитата:

Корпус одного из минонсцев типа "Олесунд"?

Хм, фото, как я понимаю, сделано в Нарвике, а "Алезунды" строились в Хортене...

 Отправлено: 02.01.07 17:57. Заголовок: Re:

Точто они строились в Хортуне я знаю.
А так один корпус,и вроде бы по силуэту военный корабль...

 Отправлено: 04.01.07 14:37. Заголовок: Re:

Во-первых, "Олесуннов" в Нарвике быть не могло; во-вторых, этот корпус на них совершенно не похож...

 Отправлено: 29.01.07 22:27. Заголовок: Re:

Уважаемые коллеги, что бы это могло быть? Кроме того, что это вид на корму выходящего нечто, предположительно, "новика", Лесные ворота Кронштадта и 1930-е годы больше сказать ничего не могу (не не хочу, а не могу...).

 Отправлено: 11.02.07 18:57. Заголовок: Re:

Коллеги, а не кому не встречалось это фото?
Что за корабли и что за события? особый интерес вызывает ЛК.
Возможно привязка фото к Дюнкерку.

 Отправлено: 11.02.07 19:57. Заголовок: Re:

Я не особенно хорошо знаю ВМВ, но справа - несомненно - "Худ", слева - возможно, ЛК типа "Ройал Соверен" или "Куин Элизабет". Мерс-эль-Кебир 1940 г.?

 Отправлено: 11.02.07 21:06. Заголовок: Re:

Эд пишет:

цитата:

Мерс-эль-Кебир 1940 г.?

Пожалуй, я поторопился с Мерс-эль-Кебиром, он просто первым пришел на память. Это больше похоже на бомбардировку Home Fleet германской авиацией в Северном море 26 сентября 1939 г., когда Hood был слегка поврежден, в таком случае корабль слева - Repulse.

 Отправлено: 11.02.07 21:08. Заголовок: Re:

Эд пишет:

цитата:

Я не особенно хорошо знаю ВМВ, но справа - несомненно - "Худ", слева - возможно, ЛК типа "Ройал Соверен" или "Куин Элизабет". Мерс-эль-Кебир 1940 г.?

Думаю Эд прав:это "Худ" и "Вэлиэнт" под огнём "Дюнкерка" или "Прованса" у Мерс-эль-Кебира.Время около 17.00(местное).

 Отправлено: 11.02.07 21:14. Заголовок: Re:

Эд пишет:

цитата:

орабль слева - Repulse.

Однозначно нет-на корме ДВЕ башни ГК

 Отправлено: 11.02.07 21:52. Заголовок: Re:

Pr.Eugen пишет:

цитата:

Однозначно нет-на корме ДВЕ башни ГК

Да, разумеется, я опять увлекся. Но тогда это - Мерс-эль-Кебир? Надо посмотреть материалы по ходу этого боя. Смущает, правда, вид башен корабля слева. На многочисленных фото английских ЛК 1930-х гг. они именно такие (в мирное время), башни не развернуты, поэтому мне и показалось, что они под авиаударом.

 Отправлено: 11.02.07 22:09. Заголовок: Re:

Эд пишет:

цитата:

Надо посмотреть материалы по ходу этого боя.

Судя по описаниям бой был очень скоротечным:
открытие огня британцами(ЛК "Резолюшн") в 16.56.
прекращение французами в 17.10(британцы прекратили огонь в 17.08).
При этом английская эскадра шла курсом 70 с дальнейшим разворотом в 17.05 на курс 250,при этом не указано как британцы разворачивались:последовательно или "все вдруг".

 Отправлено: 12.02.07 00:23. Заголовок: Re:

Эд Pr.Eugen

В именновании фото стояло "dunkerque10lc7".
Если вы стоите на том, что накрытый корабль "Худ", то логически было бы предположить, что это действительно
Мерс-эль-Кебир. Я думаю, что к фр. городу название фотографии никак не привязано.

 Отправлено: 12.02.07 01:38. Заголовок: Re:

Это точно Мрес-эль-Кебир. Я в какой-то книге видел это фото с раскладкой по кораблям, и кто по ним стреляет.

 Отправлено: 12.02.07 07:44. Заголовок: Re:

поручик Бруммель пишет:

цитата:

"dunkerque10lc7".

То-есть имелось в виду название ЛК, а не города.

 Отправлено: 12.02.07 09:20. Заголовок: Re:

поручик Бруммель пишет:

цитата:

Если вы стоите на том, что накрытый корабль "Худ"

Стоим-с...
1.У британцев больше ничего похожего не было.
2.Тяжёлые корабли при обороне Дюнкерка не использовались(не Таллинн и не Ленинград,однако).Конечно можно "пострелять",но риск нарваться на гешвадер "штук".....

 Отправлено: 12.02.07 12:56. Заголовок: Re:

§Б §е§Ш§Ц §У§н§Ь§Э§С§Х§н§У§С§Э §п§д§а §ж§а§д§а §У §е§Ф§С§Х§С§Ы§Ь§Ц §Я§С §ё§е§г§Ъ§Ю§Ц, §д§С§Ю §Ф§Х§Ц §с §Ц§Ф§а §Т§в§С§Э (§С §Ф§Х§Ц §Я§Ц §б§а§Ю§Я§р) §Т§н§Э§а §Я§С§б§Ъ§г§С§Я§а
HMS Valiant, atrЁўs HMS Hood durante el bombardeo de la flota Francesa en Mers el Kebir

 Отправлено: 12.02.07 14:41. Заголовок: Re:

Я сильно усомнюсь, что это Мерс-эль-Кебир. Совершенно очевидно, что корабли идут в походном ордере, а не в порядке для артиллерийского боя. Башни развернуты на ноль. ИМХО, это снято под бомбардировкой итальянской авиации. Предположу, что это может быть соединение "H" в операции "Hurry" в августе 1940 г. Тогда линкор - "Valiant".

 Отправлено: 12.02.07 18:43. Заголовок: Re:

Hai Chi пишет:

цитата:

Тогда линкор - "Valiant".

ну основной задачей было определить чья "попка" торчит из левого угла.
В данном случае, обе версии, ув. Михаил, выводят "Вэлиант".