Отправлено: 11.08.06 01:26. Заголовок: Опознание фото

Есть в архиве два фото с ПЛ. Первое вроде Франция, второе так же вроде U-168. Но не уверен ни в чем.

 Отправлено: 12.02.07 19:15. Заголовок: Re:

Да, это "Вэлиент". У меня есть аналогичная фотка, снятая как бы левее этой - там у ЛК видна носовая часть до мостика. На заднем плане там крейсер типа "Аретьюза". Таким образом, почти однозначно получаем, что это Force H в первые месяцы его существования. Полагаю, ув. Hai Chi прав, и фотка относится действительно к операции Hurry. Хотя и у меня в архиве она числилась как относящаяся к Мерс-эль-Кебиру.

 Отправлено: 12.02.07 20:43. Заголовок: Re:

поручик Бруммель пишет:

цитата:

ну основной задачей было определить чья "попка" торчит из левого угла.

поручик Бруммель.... Ну и шутки у Вас...

 Отправлено: 12.02.07 22:22. Заголовок: Re:

Hai Chi пишет:

цитата:

соединение "H" в операции "Hurry" в августе 1940 г. Тогда линкор - "Valiant".

9 июля 1940 г. Hood и Resolution были атакованы итальянской авиацией восточнее о. Майорка, но не получили повреждений, 10 июля они вошли в Гибралтар, заием Hood пошел было к Касабланке (22-25 июля) уничтожить Jean Bart, но был возвращен, 1 августа он эскортировал Argus с самолетами на Мальту, (вместе с ним были Ark Royal и Enterprise), 2 августа Hood вернулся в Гибралтар, 4 августа ушел в Плимут, и более в Средиземном море не был.

 Отправлено: 13.02.07 15:41. Заголовок: Re:

Вот 1 августа в операции Hurry он и подвергался массированным атакам левелов SM.79.
Хотя в принципе может быть и 9 июля.

 Отправлено: 17.02.07 08:23. Заголовок: Re:

Перебирая архим нашел эту фотографию без подписи. Может кто скажет, что это за корабль?

 Отправлено: 17.02.07 21:00. Заголовок: Re:

Сумрак пишет:

цитата:

Может кто скажет, что это за корабль?

Похоже на спуск какого-то "каунти",хотя....

 Отправлено: 17.02.07 23:33. Заголовок: Re:

IMHO, для County великоват...

 Отправлено: 18.02.07 17:01. Заголовок: Re:

Scharnhorst пишет:

цитата:

IMHO, для County великоват...

Сначала решил,что это спуск "Вильгельма Густлофа":по корпусу,по располжению иллюминаторов и деталям спускового устройства похоже,но нашёл фото с другого ракурса-эллинг не похож,да и по одежде вроде британцы...Решил,что это "Олимпик"-его одного спускали с белой окраской надводного борта.Но для "Олимпика"корпус сильно изящный,по-сему решил,что "каунти".

 Отправлено: 07.03.07 14:05. Заголовок: Re:

Спуск на воду линейного корабля "Принц оф Уэльс" ("Prince of Wales") 3 мая 1939 года [2480X3250]
Репродукция взята из: William H. Garzke, Robert O. Dulin Battleships. Allied Battelships in World War II. Annapolis, Maryland: "Naval Institute Press", 1990
Лежит здесь

 Отправлено: 11.03.07 12:37. Заголовок: Re:

Приветствую коллеги.

Не встречал кто нибудь это фото? Что это за корабль и чем его так обработали? Мина или торпеда?

 Отправлено: 11.03.07 13:14. Заголовок: Re:

поручик Бруммель пишет:

цитата:

Не встречал кто нибудь это фото? Что это за корабль и чем его так обработали? Мина или торпеда?

Помоему встречал, один из японских легких КР (кто уточню) после того как протаранил ПЛ.

 Отправлено: 11.03.07 13:25. Заголовок: Re:

Нашёл лёгкий крейсер Дзинцу после столкновения 27августа 1927 года

 Отправлено: 24.04.07 09:46. Заголовок: Re:

поручик Бруммель пишет:

цитата:

согласно энциклопедии Хогеля

господа!
кто может подсказать мне что это за энциклопедия, как полностью называется, ФИО автора и т.п.?
Заранее благодарю.

 Отправлено: 24.04.07 11:29. Заголовок: Re:

Ursulla пишет:

цитата:

что это за энциклопедия

Георг Хогель. Энциклопедия эмблем немецких ПЛ.

 Отправлено: 24.04.07 11:45. Заголовок: гранмерси

большое Вам спасибо, поручик...

 Отправлено: 24.04.07 14:53. Заголовок: еще один вопрос

Боюсь показаться наглой, но все же решусь спросить: может, Вы знаете, где можно приобрести сие издание (на русском или на немецком)? Заранее благодарю.
Урсула

 Отправлено: 24.04.07 16:30. Заголовок: Re:

Ursulla пишет:

цитата:

может, Вы знаете, где можно приобрести сие издание (на русском или на немецком)?

на Амазоне
Buch24.de
Buch.de
e-Bay
... и много где еще...

 Отправлено: 26.05.07 09:33. Заголовок: Re:

Привет!

Может, кто подскажет, что это за фиговина, на которой стоят лодки? Место - верфь "Везер".

 Отправлено: 27.05.07 00:43. Заголовок: Re:

Привет, Виктор!
Может я чего не понимаю, но ИМХО - лодки стоят совершенно штатно, в эллинге... Вокруг - леса и площадки с ограждениями...

 Отправлено: 27.05.07 11:23. Заголовок: Re:

Да? Ну это я наверное, чего то недопонял. Я имел ввиду саму площадку, на которой они стоят. Кстати верфь оказалась не "Везер", а "Блом унд Фосс"

 Отправлено: 27.05.07 15:20. Заголовок: Re:

Сумрак пишет:

цитата:

Ну это я наверное, чего то недопонял.

Видимо так. Откуда "дровишки"?

 Отправлено: 29.05.07 13:21. Заголовок: Re:

поручик Бруммель пишет:

цитата:

Видимо так. Откуда "дровишки"?

Говорят из книжки "Lokowski-Deutsche U-Boote GEHEIM 33-45".

 Отправлено: 08.07.07 10:07. Заголовок: Re:

поручик Бруммель пишет:

цитата:

Коллеги, а не кому не встречалось это фото? Что за корабли и что за события? особый интерес вызывает ЛК. Возможно привязка фото к Дюнкерку.

Pr.Eugen пишет:

цитата:

Думаю Эд прав:это "Худ" и "Вэлиэнт" под огнём "Дюнкерка" или "Прованса" у Мерс-эль-Кебира.Время около 17.00(местное).

Эд пишет:

цитата:

9 июля 1940 г. Hood и Resolution были атакованы итальянской авиацией восточнее о. Майорка, но не получили повреждений, 10 июля они вошли в Гибралтар, заием Hood пошел было к Касабланке (22-25 июля) уничтожить Jean Bart, но был возвращен, 1 августа он эскортировал Argus с самолетами на Мальту, (вместе с ним были Ark Royal и Enterprise), 2 августа Hood вернулся в Гибралтар, 4 августа ушел в Плимут, и более в Средиземном море не был.

Нашёл это фото с точной датировкой.
Подпись под фото(в переводе):"Худ",атакованный итальянскими бомбардировщиками S.M.79 в западном Средиземноморье,9 июля 1940 года.Слева вы можете видеть корму линкора "Вэлиант".Фото сделано с полётной палубы авианосца "Арк Ройал".

 Отправлено: 10.09.07 22:06. Заголовок: Re:

Не загадка.
Нашел на немецком форуме. Утверждается, что это советский монитор, снятый с самолета Люфтваффе 14 сентября 1941 г. Немцы вроде бы (насколько позволяет мой немецкий) пришли к выводу, что это "Ударный", но мне как-то не верится...

 Отправлено: 11.09.07 18:41. Заголовок: Re:

И неудивительно: сопоставление этого снимка и схемы "Ударного" в плане дает мало совпадений (особенно характерно несоответствие в кормовой части). Не похоже и на "Железняковы". Гораздо больше соответствий схеме монитора типа "Шилка", приведенной на том же форуме. Несмотря на сомнения гг. немцев, порожденные несовпадением отдельных деталей, надо все-таки учитывать, что монитор был недостроен, не вооружен/разоружен и наверняка получил значительные повреждения при подрыве плотины ДнепроГЭСа, так что имхо следует в первую очередь обращать внимание на собственно корпус (не знаю, корректно ли в таком ракурсе фото говорить об обводах, но то, что видно на снимке, совсем не похоже на почти прямоугольный рубленый корпус "Ударного" или "Железняковых"). Если вдобавок снимок сделан в р-не Запорожья, то почти однозначно - "Волочаевка".

 Отправлено: 11.09.07 19:15. Заголовок: Re:

Алексей Хоменко
Спасибо. Похоже на то...

 Отправлено: 11.09.07 20:21. Заголовок: Re:

Похоже. Антураж вполне соответствует обстоятельствам, предшествующим подрыву "Волочаевки", хотя...
Вот еще одна версия - достаточно бредовая, правда. Все рассуждения на германском форуме строятся на том, что сфотографированный объект - монитор. Однако отчетливых береговых ориентиров, позволяющих оценить размерения этого объекта, нет. Так что это может в принципе оказаться:
1) один из четырех недостроенных на "Ленинской кузнице" БО пр. 122 (мне не попадалось описание обстоятельств их гибели);
2) любое другое плавсредство (лет семь назад любовался в р-не упомянутого завода баржей с необычно изящными обводами и нетипичным развалом бортов и прикидывал, какая бы отличная канонерка или плавбатарея из нее получилась. Увы, был без фотоаппарата...)
С уважением -

 Отправлено: 12.09.07 18:35. Заголовок: Re:

Алексей Хоменко
Согласен с основным постулатом. Однако если это не монитор, то опознавание становится на порядок сложнее.
Насчет БО сильно сомневаюсь - пропорции не те.

 Отправлено: 16.09.07 00:01. Заголовок: Re:

Scharnhorst пишет:

цитата:

Немцы вроде бы (насколько позволяет мой немецкий) пришли к выводу, что это "Ударный", но мне как-то не верится...

Немцы, как раз, сильно в этом сомневались... :)
Алексей Хоменко пишет:

цитата:

Если вдобавок снимок сделан в р-не Запорожья, то почти однозначно - "Волочаевка".

Мне тоже пришла в голову именно эта версия... Потому утверждение в докладе о том, что уничтоженный объект "еще недавно был опаснейшим оружием Советов" - туфта и пропаганда... :))
Кстати, место снимка обозначено как "Счастливая". Есть ли близ Запорожья такой географический пункт?

 Отправлено: 19.09.07 11:26. Заголовок: Re:

Нет. По крайней мере сейчас.
Да и береговая черта как то не соответствует Днепру в районе Запорожья

 Отправлено: 19.09.07 17:13. Заголовок: Re:

Vld_sergio пишет:

цитата:

Да и береговая черта как то не соответствует Днепру в районе Запорожья

Неужели по такому крохотному отрезку можно судить, соответствует ли он определенному району, да еще по прошествии более 60 лет?

 Отправлено: 19.09.07 18:48. Заголовок: Re:

Разумеется я не могу поручиться. Но.
Днепр в районе Запорожья выглядит как на рисунках в учебнике географии за 5 класс. Правый берег - отвесные гранитные скалы. Левый - песчаный пляж, с небольшим понижением глубины от берега. Облагороженные человеком затоки, в которых собственно и стоят корабли и суда, как правило с укрепленными тем же гранитом берегами и размытым земснарядом дном. Фото конечно нечеткое, но мне кажется что такой береговой линии я не видел. Хотя, где нить в районе гранитных карьеров.... а где конкретно в Запорожье это место позиционируется?

 Отправлено: 24.09.07 10:15. Заголовок: Re:

Тут не загадка а скорее вопрос. чем знаменит (интересен) сей катерок. мне о нем известно только то что энто пограничный немецкий катерок в районе Тильзит-Мемель-Пилау под названием "ПИЛАУ". Фото подписанно Motokreiseris Pillau 29. По архитектуре похож на ранние румботы.

 Отправлено: 24.09.07 18:48. Заголовок: Re:

Катера пограничной охраны, насколько я знаю, у Гренера не отражены. Не исключено, что они строились на основе раумботов. Помнится, на Цусиме ув. Сумрак выкладывал фото гавани с "Графом Цеппелином" - так там было полно катеров, в принципе очень похожих на раумботы, но в деталях не подходящих ни под один тип.

 Отправлено: 24.09.07 19:38. Заголовок: Re:

Кстати, вот сейчас нашел у Гренера в т.8-2 очень похожую посуду:

 Отправлено: 30.09.07 08:46. Заголовок: Re:

Vld_sergio
Если принять гипотезу, что это "Волочаевка", то ее выбросило на берег волной, образовавшейся при подрыве ДнепроГЭС (так, во всяком случае, утверждает Стрельбицкий). Так что - где-то в районе электростанции. Кстати, этим подрывом может объясняться и невозможность опознать береговую линию на снимке: ее просто не существует в таком виде. Конечно, все это не более, чем гипотеза.

 Отправлено: 20.10.07 15:15. Заголовок: Re:

Господа, извините, что не совсем по теме: никогда не встречал фотографий строительства ЛК "Советская Белоруссия" и "Советская Россия" и чего-либо с ним связанного. Я плохо искал или таковых не существует?

 Отправлено: 20.10.07 17:46. Заголовок: Re:

SeeMin
Я тоже не встречал. Полагаю, что причина в том, что фотографировать особо было нечего: исходя из построечных дат (насколько они соответствуют действительности - другой вопрос), "Советская Россия" строилась меньше года, "Советская Белоруссия" семь месяцев, к тому же на Севере. Разве что в архиве завода что-то могло остаться, к примеру, стапель с раскроенным металлом...

 Отправлено: 30.12.07 10:36. Заголовок: Уважаемый поручик Бр..

Уважаемый поручик Бруммель!

Не в курсе, что это может быть за ПЛ? Фото, к сожалению, маленькое.

 Отправлено: 30.12.07 16:57. Заголовок: Сумрак пишет: Не в..

Сумрак пишет:

цитата:

Не в курсе, что это может быть за ПЛ?

В энциклопедии Хогеля нет подобных изображений. Думаю, что это не uboot.
Определить что либо по форме рубки не представляется возможным.