Вопросы М.Э. Морозову. Господа! Если вы имеете вопросы, касающиеся действий нашего флота и авиации в ВОВ , то можете задать их персонально Мирославу Эдуардовичу вот здесь
Сегодня получил "Флотомастер" 2006-3. Из интересных материалов номера: - вторая часть воспоминаний В. Смирнова, на этот раз о посещении Италии - подъем крейсера "Меджидие" - ну и самое вкусное. Статья уважаемого участника форума, скрывающегося в миру под именем Максима Токарева, про бой у мыса Эсперанс. Макс, мои поздравления! Если участие в линкорах было дебютом, то эту работу можно рассматривать как становление. Короче, чтоб не последняя!
Пара замечаний по статье ув. дона Nico в последней "Морской кампании". 1. Стандартное водоизмещение (с.10) появилось примерно на 20 лет позже описанных событий. В начале века могло употребляться нормальное или проектное водоизмещение, но никак не стандартное. 2. Крайне неудачно, что статья не содержит табличного материала (особенно таблиц ТТХ и построечных дат), без которого приходится нужные цифры буквально выискивать по тексту, что не всегда удается, т.к.... 3. В статье не указан четко и внятно состав малокалиборной артиллерии. Сказано про 57-мм и 37-мм пушки, даже написано, где они стояли (тоже не безошибочно), но не дано их общего количества. 4. В моем понимании, носовая пара 57-мм пушек размещалась в носовой надстройке на верхней палбе, а не на жилой палубе, как указано на с.15 в средней колонке вторая строка сверху. В целом статья очень неплоха.
Уважаемые господа, отпечатана Морская Кампания №4, после первомая появится в продаже. Читайте.
Уже появилась, 200 р. в Клубе ТМ (в Олимпийском)... (и когда же там прекратят совершенно идиотскую практику клеить ценники на первую страницу журналов?)
Есть повод порадоваться: вышла Морская Кампания №7 Содержания: 1. Десантная операция японцев в Инчхоне (часть 1) Автор Полутов 2. ЭМ типа "Хусар". Авторы те же что у "Татр".
Пост N: 60
Откуда: Восточные колонии, К. на великой реке Е.
Рейтинг:
0
Отправлено: 13.09.07 17:51. Заголовок: Re:
Repulse пишет:
цитата:
Ну, собственно, есть повод порадоваться - вышел Флотомастер №2.
Чему-ж радоваться? Непонятный журнал с непонятной концепцией и несоответствующим названию начинкой. Прибл. так: если в журнале "Гастроном" писать о партии "единая россия" и собчачьей компании.
Ну хотя бы тому, что в этом номере вышла статья Рипалса о Бичи-Хеде. Там же напечатали Сумрака и его "Адьютантов". Номер получился неплохой. Если у тебя есть еще варианты для публикации авторов работающих над "операциями", назови.
Пост N: 61
Откуда: Восточные колонии, К. на великой реке Е.
Рейтинг:
0
Отправлено: 14.09.07 11:03. Заголовок: Re:
поручик Бруммель пишет:
цитата:
Если у тебя есть еще варианты для публикации авторов работающих над "операциями", назови.
Хотя-б в "Гангут". Он не столь жёстко придерживается правила "только про русский флот" уже давно. Лет пять-семь как. Ещё один вариант: авторы издают сборник тиражом 100-200 экз. за СВОИ деньги. И - распространяют его самостоятельно. Как Евгений Поломошнов поступил. Написал книгу про бой 28.07.1904 г., издал, сообщил об этом всем заинтересованным и продал тираж. Лично я - купил. И - не жалею! Есть и другие "самодельные" книжки. Про бой при Ульсане (1.08.1904 г.). Автор - сам издал, сам - продал. Люди - покупают.
Как Евгений Поломошнов поступил. Написал книгу про бой 28.07.1904 г., издал, сообщил об этом всем заинтересованным и продал тираж. Лично я - купил. И - не жалею! Есть и другие "самодельные" книжки. Про бой при Ульсане (1.08.1904 г.). Автор - сам издал, сам - продал. Люди - покупают.
Хмм... Не уверен, чтобы точно также купили книжку с Бич-Хедом или моими "адъютантами". А вот РЯВ - это беспроигрышный вариант. Хотя это мое личное мнение...
Каждый волен воспринимать его со своей точки зрения. Но тебе, как мне кажется, импонирует роль официального критика данного издания. Отсутствие какой либо ярко выраженной концепции это и есть достоинство этого журнала. Он публикует весьма интересные работы, которые на самом деле интересно читать.
Отсутствие какой либо ярко выраженной концепции это и есть достоинство этого журнала. Он публикует весьма интересные работы, которые на самом деле интересно читать
Достоинство??? Ха-ха... В крайнем номере, если правильно помню, из 42 страниц интересных было что-то около 10 - как раз статьи наших уважаемых Рипалса и Сумрака, а все остальное - Scheise
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет