Отправлено: 22.06.07 10:34. Заголовок: 1781 год

Вопрос - а что за сражение было в этом году между голландским и английским флотом в Северном море?

 Отправлено: 23.06.07 18:19. Заголовок: Re:

Repulse пишет:

цитата:

Вопрос - а что за сражение было в этом году между голландским и английским флотом в Северном море?

Сражение у Доггер-банки. О нем много материалов, у меня есть также и вооружение кораблей-участников (из De Jonge). Возможно, описание есть у Штенцеля. Сейчас я из-за ремонта не могу пользоваться своими книгами и записями, могу прислать что-то из Интернета.

 Отправлено: 23.06.07 21:55. Заголовок: Re:

Эд пишет:

цитата:

Возможно, описание есть у Штенцеля.

Там этой войны вообще нет.

 Отправлено: 23.06.07 22:16. Заголовок: Re:

Олег пишет:

цитата:

Там этой войны вообще нет.

У Штенцеля есть описания более крупных сражений войны 1778-83 гг. У меня есть выписки по бою у Доггер-банки из Beatson'a и Creswell'a, есть и заметка в Военной энциклопедии Сытина, но сейчас все мои книги и записи пока (до осени) недоступны.

 Отправлено: 24.06.07 21:25. Заголовок: Re:

Эд пишет:

цитата:

У Штенцеля есть описания более крупных сражений войны 1778-83 гг.

Увы, в последнем издании 2002 г. после Семилетней войны до Крымской есть только русско-турецкие и русско-шведские войны (екатерининские).

 Отправлено: 25.06.07 18:11. Заголовок: Re:

Эд пишет:

цитата:

Сражение у Доггер-банки.

Вот краткое излжение из Beatson'a. Состав сил и потери есть на wiki.

Обе эскадры конвоировали торговые суда: англичане – домой с Балтики, голландцы – на Балтику.
Во время сражения Зутман отослал на Тесел караван, и после сражения сам вернулся туда; Гайд-Паркер же продолжал свой путь в Англию. После боя в шторм затонул ЛК Holland.
De Jonge дает сведения о вооружении кораблей обеих эскадр (*); Beatson указывает, что Princess Amelia был столь стар и слаб, что имел на деках не 32, 18, 12, 9-фунт., а 24, 18, 9, 6; по его мнению, голландцы имели более тяжелое вооружение.
Это сражение вызвало в Голландии эйфорию: Зутман был произведен в VA и получил золотую шпагу; граф Бентинк – в S и ген.-адъютанты, но помер от ран и был похоронен по-королевски; Кинсберген, Дедел и Браам были произведены в шаутбенахты (Кинсберген – и в ген.-адъютанты).

Когда получу доступ к своим записям, посмотрю, что еще есть. De Jonge дает состав вооружения голл. кораблей. Если это действительно так интересно, постараюсь ускорить, дайте знать Мои материалы сейчас разбросаны по разным местам в связи с ремонтом).

 Отправлено: 30.06.07 18:19. Заголовок: Re:

Краткое описание этого сражения есть в «Морской войне» Б. Танстолла. Голландская версия изложена у De Jonge (на голл. языке).
К этому можно добавить следующее из описания Beatson'a (Naval and Military Memoirs of the Great Britain, v. 5 (1804):
У Гайд-Паркера, кроме дряхлого Princess Amelia, был еще и старый Buffalo (бывший ЛК Captain), прежде использовавшийся в качестве транспорта. Самый сильный у голл. Admiraal-Generaal 74 - 28-36, 28-18, 20-8, 64-пуш. - 24 и 18-фунт., 56-пуш. - 18 и 12-фунт.

Паркер оставил с конвоем ФР Tartar и поднял сигнал – «Погоня!», он был на ветре. Голл. оставили конвой рядом. Когда англ. спускались, голландцы могли поражать их анфиладным огнем, но они молчали, пока англ. не развернулись вдоль их бортов. Berwick подошел очень близко к пр-ку, но случайно потерял крюйс-стеньгу, и его так снесло под ветер, что он – чуть не отрезан. Но он сумел выбраться на ветер и вновь вступить в бой. Dolphin также прошел вперед на ветер от голл. У Buffalo фор-рей упал на палубу, он не смог сблизиться с пр-ком, в итоге он оказался перед Fortitude 74 (флагман) и не дает ему сближаться с пр-ком. Бой шел 3 часа 40 минут. Англ. авангард был расстроен из-за Buffalo, а голл. авангард не имел особых повреждений, и Паркеру пришлось позволить уйти голландцам без преследования, они повернули на юг вместе со своим конвоем. Вместе с голл. сражался и ФР США с 28-32-фунт. пушками! (South Carolina?). Если бы англ. сумели продолжить атаку, то Argo, Admiraal Piet Hein и Hollandia спустили бы флаги. Англ. корабли были весьма повреждены: Fortitude – неуправляем, Buffalo – без фок-рея, Bienfaisant – потерял грот-стеньгу, Berwick – без бизань мачты. Убит капитан Макартни (Princess Amelia). Потери – 104+339.

Но голл. избиты еще больше. Batavia потерял бизань- и фок-реи, его капитан Бентинк – смерт. ранен, умер 23-го на 36-м году жизни, считался лучшим голл. моряком. Hollandia поднял сигнал о бедствии и пошел к берегу. Потери голл. – 142+403. 6-го Паркер продолжал преследовать голландцев и увидел полузатонувший на мелководье Hollandia, с которого англ. сняли флаг (!). Зутмана – в вице-адмиралы + золотое оружие, Бентинк, Кинсберген, Дедель, ван Брам – в шаутбенахты и почетные сабли, сабли же – капитанам Bellona, Dolphin, Ajax-sloop и их 2-с капитанам, лейтенантам – золотые эполеты и медали и т.д., посланнику, сообщившему о сражении, штатгальтер вручил бриллиантовое кольцо. А Гайд-Паркер и его моряки, по существу выигравшие этот бой, не получили ничего, поскольку у Паркера были плохие отношения с 1-м лордом – Сэндвичем (который изобрел сэндвичи). В 1782 г. Гайд-Паркер был послан в Индию на ЛК Cato 50, который на пути туда пропал без вести со всем экипажем.

 Отправлено: 24.03.08 14:56. Заголовок: Эд пишет: А Гайд-П..

Эд пишет:

цитата:

А Гайд-Паркер и его моряки, по существу выигравшие этот бой, не получили ничего, поскольку у Паркера были плохие отношения с 1-м лордом – Сэндвичем (который изобрел сэндвичи

Хм.... А я думал, что в повестях О'Брайана важность высокого покровителя в Британском флоте - выдуманный момент.

 Отправлено: 24.03.08 17:17. Заголовок: Достаточно вспомнить..

Достаточно вспомнить процесс Кеппела 1778 г. в ту же войну. В сражении при Уэссане (1778) Кеппел не смог продолжить атаку фр. флота, поскольку арьергард Пелиссера, бывший далеко от него на ветре, упорно не присоединялся к нему (стоял на месте), невзирая на многочисленные сигналы и даже фрегаты, посланные Кеппелем к Пеллисеру. В рапорте о сражении Кеппел сдержанно поблагодарил младших флагманов, не обмолвясь о случившемся. Но в англ. прессе поднялась буря негодования, тогда Пеллисер потребовал, чтобы Кеппел лично опроверг эти обвинения, Кеппел отказался, и Пеллисер выдвинул против него обвинения в уклонении от боя! (Хотя уклонялся он сам). Сэндвич (который покровительствовал Пеллиссеру) дал этому ход, и Кеппел попал под трибунал.