Отправлено: 04.10.06 10:52. Заголовок: Вопрос по реальной силе немецкой ПЛО.

Навеяно темой "Вопросы М.Э. Морозову".
Вопрос сразу скажу не простой. С одной стороны благодаря работам Мирослава Эдуардовича и других авторов мы знаем какие сложности возникали при преодолении нашими подводниками немецкой ПЛО. Однако была ли эта ПЛО лучше британской или американской? Вообще с чем ее можно сравнить?
Ведь немцы не имели того набора средств радиолокации и гидролокации, которые имели союзники. Немцы не имели такого нажима подводных сил противника, которые сами создали союзникам. Тактики, разработанной сэром Максом Хортоном и Уокером у них не было. Так же не стоит забывать, что "Б-Динст" не занималось взламыванием военных кодов союзников и следовательно знание об операциях русских, англов и американцев на море имело весьма приблизительное.
Так что же в сухом остатке?
Рассказы наших подводников?
Читая воспоминания англичан, удивляешься, с какой легкостью они проходили все эти внешние охранения из ЭМ и Uj, что немцы довольно часто забывали о противолодочном зигзаге, что преследование лодок было организовано довольно плохо.
Может быть я ошибаюсь? Может быть что-то недопонимаю?

 Отправлено: 04.10.06 15:09. Заголовок: Re:

Наверное, нет. По-моему, главным здесь было

Repulse пишет:

цитата:

Немцы не имели такого нажима подводных сил противника, которые сами создали союзникам.

А если нет стимула, то зачем напрягаться?

 Отправлено: 05.10.06 01:09. Заголовок: Re:

Repulse пишет:

цитата:

Так же не стоит забывать, что "Б-Динст" не занималось взламыванием военных кодов союзников

Занималась.
Repulse пишет:

цитата:

Рассказы наших подводников?

Из рассказлв получается, что все было не так уж стршно.
А вообще следует отдельно рассматривать ПЛО на Севере, Балтике и Черном море, т.к. это три большие разницы.