Вопросы М.Э. Морозову. Господа! Если вы имеете вопросы, касающиеся действий нашего флота и авиации в ВОВ , то можете задать их персонально Мирославу Эдуардовичу вот здесь
Отправлено: 04.10.06 10:52. Заголовок: Вопрос по реальной силе немецкой ПЛО.
Навеяно темой "Вопросы М.Э. Морозову". Вопрос сразу скажу не простой. С одной стороны благодаря работам Мирослава Эдуардовича и других авторов мы знаем какие сложности возникали при преодолении нашими подводниками немецкой ПЛО. Однако была ли эта ПЛО лучше британской или американской? Вообще с чем ее можно сравнить? Ведь немцы не имели того набора средств радиолокации и гидролокации, которые имели союзники. Немцы не имели такого нажима подводных сил противника, которые сами создали союзникам. Тактики, разработанной сэром Максом Хортоном и Уокером у них не было. Так же не стоит забывать, что "Б-Динст" не занималось взламыванием военных кодов союзников и следовательно знание об операциях русских, англов и американцев на море имело весьма приблизительное. Так что же в сухом остатке? Рассказы наших подводников? Читая воспоминания англичан, удивляешься, с какой легкостью они проходили все эти внешние охранения из ЭМ и Uj, что немцы довольно часто забывали о противолодочном зигзаге, что преследование лодок было организовано довольно плохо. Может быть я ошибаюсь? Может быть что-то недопонимаю?
Так же не стоит забывать, что "Б-Динст" не занималось взламыванием военных кодов союзников
Занималась. Repulse пишет:
цитата:
Рассказы наших подводников?
Из рассказлв получается, что все было не так уж стршно. А вообще следует отдельно рассматривать ПЛО на Севере, Балтике и Черном море, т.к. это три большие разницы.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 53
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет