Отправлено: 18.10.06 12:12. Заголовок: О послевоенном вооружении

Хотелось бы узнать: есть ли кто-нибудь кто сможет ответить на следующий вопрос:
Я ищу инфрмацию о:
1 - американских противолодочных ракетах “Mark 110 RAT”
2 - противокорабельной ракете 4К18/Р27К
3 - китайской торпеде "Yu-6"
Если возможно, то поместите здесь информацию. Или же укажите где её можно найти.

 Отправлено: 18.10.06 23:58. Заголовок: Re:

Долгушев Денис пишет:

цитата:

американских противолодочных ракетах “Mark 110 RAT”

Вы ничего не путаете? Обозначение Mk 110 получила принятая недавно на вооружение ВМС США 57-мм артустановка Bofors Mk 3.

А RAT (Rocket Assisted Torpedo) - это не что иное, как прототипы ASROC. Там были три стадии развития (А, В и С), RAT-C и есть ASROC. ПУ его "коробочка" обозначалась все-таки как Mk 112.

Про Р-27К немало информации легко находится любым поисковиком.

Торпеда Yu-6 считается китайским клоном Mk 48 ранних серий.

 Отправлено: 22.10.06 21:01. Заголовок: Ответ

Ничего не путаю:
1 - “Mark 110 RAT” устанавливались по бокам американских 127-мм АУ на боевых кораблях. Установка жёсткая. Обозначение действительно такое, это не ошибка. Речь идёт не о ASROC, а о ракетах устанавливавшихся на 127-мм АУ. Впервые установлена на американском ЭМ DD-727 “De Haven” на кормовой артустановке в 1958 году.
2 - да немало, но правдивой информации практически нет
3 - знаю, но ВМФ КНР заменила часть оборудования, да и массо-габаритные характеристики изменились. Вот их и ищу (вместе с внутренней начинкой)

 Отправлено: 22.10.06 22:37. Заголовок: Re:

 Отправлено: 22.10.06 23:11. Заголовок: Re:

Ну почему же, уважаемый Поручик Бруммель. Протестую

Долгушев Денис пишет:

цитата:

“Mark 110 RAT” устанавливались по бокам американских 127-мм АУ на боевых кораблях. Установка жёсткая. Обозначение действительно такое, это не ошибка. Речь идёт не о ASROC, а о ракетах устанавливавшихся на 127-мм АУ. Впервые установлена на американском ЭМ DD-727 “De Haven” на кормовой артустановке в 1958 году.

Она не "устанавливалась на кораблях", а была установлена только на одном “De Haven” в 1957-1958 гг в качестве опытного образца. ПУ эта действительно обозначалась Мк 110. Фактически RAT стадий "А" и "В" представляла собой торпеду Мк 43 с навешанным твердотопливным ускорителем. Вроде бы описание возни с ними было в книге Фридмана "US Naval Weapons", но у меня ее под рукой нет.


Долгушев Денис пишет:

цитата:

да немало, но правдивой информации практически нет

Во-первых, что Вы находите в опубликованной информации "неправдивого"? Во-вторых, как Вы можете оценить "правдивость" или "неправдивость" информации?


Долгушев Денис пишет:

цитата:

знаю, но ВМФ КНР заменила часть оборудования, да и массо-габаритные характеристики изменились. Вот их и ищу (вместе с внутренней начинкой)

Немножко смешно, простите, искать в Интернете подробные сведения о новейшей китайской торпеде, да еще и с "внутренней начинкой". Это Вам в ГРУ надо обращаться, батенька.
Массо-габаритные характеристики изменились понятно почему - потому что ВМС НОАК используют советский "длинный" стандарт торпед, а не западный.

 Отправлено: 23.10.06 17:08. Заголовок: Ответы Hai Chi

Про плур потому и пишу, что не знаю точной информации и хочу узнать.
Определение правдивости информации в интернете - у меня уже есть какое-то количество информации о ракете и есть с чем сравнивать. Отсюда и исхожу в оценках. В сети очень много дезы, например - ракетная БЧ имела активную РЛ ГСН или БЧ ракеты была ядерной или ракета была была пригодна только для поражения наземных целей. Ну и ещё: вся информация в сети настолько скудна, что дать описание ракеты по ней невозможно. А в РФ её ещё не рассекретили.
Насчёт "Yu-6" - так недавно китайское МО сообщило, что в результате проблем с торпедой её доводка прекращена. Собственно по торпеде многое ясно, нет только данных о названиях заводо-изготовителей компонентов и китайских названиях оборудования. Ищу точную массо-габаритную информацию. Ну а начинку - ВМФ КНР просто содрало с "Mk-48", также как и "Yu-7" китайская копия американской "Mk-46 mod.5". Вот и всё что нужно.

 Отправлено: 23.10.06 17:19. Заголовок: Re:

Долгушев Денис пишет:

цитата:

А в РФ её ещё не рассекретили.

Всерьез рассчитываете на Интернет-форуме найти секретную информацию?

 Отправлено: 23.10.06 20:36. Заголовок: Re:

Долгушев Денис пишет:

цитата:

ВМФ КНР просто содрало с "Mk-48", также как и "Yu-7" китайская копия американской "Mk-46 mod.5".

Не совсем так. Yu-7 - это не пиратская, а вполне лицензионная копия Mk 46, лицензия была легально продана китайцам в 1986 г.
А Yu-6 считается именно пиратско вариацией Mk 48.


Долгушев Денис пишет:

цитата:

В сети очень много дезы, например - ракетная БЧ имела активную РЛ ГСН или БЧ ракеты была ядерной или ракета была была пригодна только для поражения наземных целей.

Разве? А по-моему, первая же ссылка в гугле выдает вполне достоверную информацию про систему наведения Р-27К:
http://ship.bsu.by/main.asp?id=1000047
"Управление на пассивном участке траектории велось по информации пассивного радиолокационного визирующего устройства, обрабатываемой в бортовой цифровой вычислительной системе. Наведение боевого блока на подвижные цели осуществлялось по их радиолокационному излучению двукратным включением двигательной установки второй ступени на внеатмосферном участке полета." (Это из Широкорада, а им взято, если не путаю, из корпоративного издания макеевцев 1997 года).
И какие сомнения в том, что БЧ боевых ракет Р-27К была ядерной?

 Отправлено: 23.10.06 22:16. Заголовок: Ответ Hai Chi

По "Р-27К" - эта информация у меня есть, но кроме этой ссылки и ещё 2-3 больше ничего нет.
Насчёт "Yu-7" - посмотрите официальный сайт МО КНР (http://www.sinodefence.com/navy/weapon/yu7.asp). Там чётко прописано: торпеда "Yu-7" была начата разработкой когда один из китайских РТ привёз с моря неразорвавшуюся американскую торпеду "Mk-46"...
А насчёт лицензии на том сайте нет ни слова.
Сомнения насчёт головы Р-27К вызваны тем, что когда я жил не в Долгопрудном была возможность пообщаться со знающими людьми. БЧ была фугасная.

 Отправлено: 23.10.06 22:29. Заголовок: Re:

Hai Chi пишет:

цитата:

Протестую

Протест отклоняется, уважаемый Hai Chi.
Я не сторонник подобных тем, о чем я уже ранее упоминал. Темы современности - это неизбежное упирание в военные тайны или в современные политические проблемы. В Вашей квалификации я безусловно не сомневаюсь, однако по современности на ВИФе каждый день поднимается ряд тем. Мы же ограничиваемся концом ВМВ и выход за рамки этой границы возможен если есть в теме непосредственная связь с последней мировой войной.

Сlosed